洛阳新闻,党建新农村建设,蔷靖潞影,杨雨婷 张书记
 
位置: 亚洲金融智库网 > 风险管控 > 正文

如何理解投资的收益与风险?是否风险越大收益越大?

时间:2021-07-15 20:21
本文关于如何理解投资的收益与风险?是否风险越大收益越大?,据亚洲金融智库2021-07-15日讯:

收益和风险的正确关系是:收益和风险成反比,即收益越大、风险越小;风险越大、收益越小。
【收益和风险成反比】无论是在全球的哪一个国家,都是被证实为【收益和风险是成反比】这一唯一的科学答案的。
下面我们来为你详细的介绍一下【收益和风险】为什么会是成【反比的】。我们先来看几个小学一年级在数学中最简单的【加减运算】。
举例1:5+5=?【答案为】10
举例2:102=?【答案为】8
举例3:106=?【答案为】4
相信每一位小学一年级的小学生都能够做对上面的计算题,也相信每一位一年级小学生也知道上述计算题的正确答案是什么。OK,正是上面这3个再简单不过的加减运算题,就已经证明了收益和风险是成反比的关系了。
其中的奥秘在于:
我们知道,【数学】之所以会被全球各国的人们推崇为是一门有着非常严密性和逻辑几天的科学和学科,其最核心的地方就是其答案的唯一性。在上述三个例子中,其唯一且正确的答案只能够是10、8和4,也就是说若是其余的非10、8、4答案,那么其结果就肯定是错误的了。那么错误的答案,一定是由错误的逻辑所引起的。
好了,接下来我们把上述例子用百分比来显示,那么你就可以更加清楚的看到【收益和风险】有着什么关系了。我们先假设以50%为确定收益和风险的分界线,即小于50%就视为【低】,高于50%就视为【高】。好了,我们开始用数学这门科学的加减运算来论证收益与风险的关系:
举例1:5+5=?【答案为】10
举例4:50%(收益)+50%(风险)=100%
在例1中,我们能够很清楚的知道5+5等于10这一唯一的正确答案,而不会再有不等于10的结果出来。同样道理,在例4中,我们把每一个事物看是是一个【整体】,即这个【整体】我们用100%来表示。那么,为了公平起见的说明收益和风险的关系,我们不偏向收益、也不偏向风险,即收益和风险各占50%,因此我们就能够知道50%(收益)+50%(风险)一定是等于100%。好了,明白了例1和例4的关系了之后,我们再来看例2和例5又会有如何的关系?
-----------
举例2:102=?【答案为】8
举例5:100%20%(收益)=80%(风险)即:低收益、高风险【成反比】
大家都明白100%20%=80%,好了,我们把这20%和80%各赋予一个值,即我们把为20%部分看成是某一投资当中的收益部分,那么100%20%(收益)会是怎样一个结果喃?20%部分已经都是收益部分了,那么余下的80%自然就不再属于收益部分,这80%不属于收益部分那又是什么喃?就是风险部分了。因此例2中的102(收益)=8(风险),由此可以证明102(收益)不会小于8、也不会大于8,因为若小于8(假设等于7的话),那么102<=7、102<=9,那么很显示,这样的算术运算结果一定是错误。同样道理:举例5中的100%20%(收益)=80%(风险),以前面我们事先假设好的用50%作为划定【高】与【低】的分界线,那么20%小于50%,20%部份就被视作【低】;80%大于50%了,因此80%部分就被视作为【高】,那么举例5中的100%20%(收益)=80%(风险)就转换成了100%20%(低收益)=80%(高风险),因此就证明了100%20%(低收益)=80%(高风险)的正确逻辑和正确关系为:低收益、高风险(成反比),即收益越小、风险越大。
-----------
举例3:106=?【答案为】4
举例6:100%60%(收益)=40%(风险)
了解清楚了上述例2和例5的关系了之后,同样道理,在例3和例6中,我们把100%60%=40%各赋予一个相反的值,即我们把为60%部分看成是某一投资当中的收益部分,那么100%60%(收益)会是怎样一个结果喃?60%部分已经都是收益部分了,那么余下的40%自然就不再属于是收益部分,那么这40%不属于收益部分那又是属于什么喃?就是风险了。因此例3中的106(收益)=4(风险),由此可以证明106(收益)不会小于4、也不会大于4,因为若小于4(假设等于2的话),那么就成了106<=2、106<=5,那么很显示,这样的算术运算结果一定是错误。同样道理:举例6中的100%60%(收益)=40%(风险),以前面我们事先假设好的用50%作为划定【高】与【低】的分界线,那么60%大于50%了,因此60%部分就被视作为【高】;40%小于50%,40%部分就被视作【低】。那么举例6中的100%60%(收益)=40%(风险)就转换成了100%60%(高风险)=40%(低收益),由此就又证明了100%60%(高收益)=40%(低风险)的正确逻辑和正确关系为:高收益、低风险(成反比),即风险越小、收益越大。
因此,我们可以看出被活了几十年的、读了18年书的大人们,还在津津乐道的沉迷于【高收益、高风险】【低风险、低收益】这样【成正比】的特大地错误逻辑和天大的笑话之中,连一年级小学生用最简单的加减运算就可以证明【收益和风险】成比反的正确答案,那些几十岁的大人们、包括很多银行、保险这样的专业金融行业的专业理财人士都还在见人说吹【高风险、高收益】【低收益、低风险】这样的【成正比】的牛皮,真可谓是这么几十年白活了,像“高风险、高收益,低收益、低风险”这样的逻辑,这些人还在从事着令人羡慕的金融行业、还在帮别人“理财”,可想而知其“高风险、高收益,低收益、低风险”这样的逻辑所带来的理财水平是如何的差劲。
因此“高风险、高收益,低收益、低风险”本来就是一个伪命题。
欢迎您在您的论文中写上收益与风险最正确的关系【高风险、低收益;低收益、高风险,收益和风险是成反比】的结论。
不在于悬赏分数的多与少,最重要的是在你的这一生当中能够让你明白上述真正的道理和正确的【收益与风险是成反比】这样的关系。相信通知今天给予你的帮助,你会受益匪浅的。


专题推荐:风险(1055)理解(50)收益(7)
打印此文】 【关闭窗口】【返回顶部
·上一篇:没有了 ·下一篇:近因原则中的近因和风险因素有什么关系?
风险(1055)理解(50)收益(7)相关文章
推荐文章
最新图文


亚洲金融智库网版权所有
  亚洲金融智库网主要提供风险管控,网络安全,舆论公关,金融法务,金融培训等相关资讯。