本文关于2008年金融危机爆发的背景，据
亚洲金融智库2023-01-21日讯:
2008年金融危机爆发的背景
90年代由于经济长时间增长且平稳和房价的不断提升，申请房贷的人越来越多，而商业银行准备金有限，所以银行将购房贷款就开始证券化。也就是说不用储蓄款提供贷款，而是把贷款卖出后将其做成证券卖给投资银行。这样投行会通过利息牟利，而商行提供更多的贷款在给投行利润后也能挣得更多利益，看起来的双赢却慢慢被贪婪的人变成了噩梦。
随着房贷证券卖的越来越火，商行贷款压力越来越小，银行开始降低贷款限制。信誉度不良也能借，首付标准也越来越低，随之而来的就是衍生品--次级贷款。例如一个没有信誉的人可以贷4000，首付低，他买了一栋房子付了2000，还剩2000，干吗不再买一套？反正所有人都认准美国房价不会跌。房产慢慢变得供不应求，导致房价暴涨，坏事儿就是越涨人越买越买泡沫越大。可是泡沫早晚会破的。2005年的时候，美国房价一日暴跌。随之带来了连锁反应。
接着之前的例子，假设那个没有信誉的人总负债是50000贷款。这50000元都是次贷证券握在投行手里，所以就算房子跌倒10000块，他还要一五一十地换上。想象美国有几千万这样的人买了无数的房子。所有人的负债一夜就踩过资产，导致他们还贷慢慢变得吃力。投行那边呢？挣的很HIGH，无限的杠杆融资。所谓杠杆投资是指利用借款扩大收益。比如我现在用自己的100块钱买次贷收益率是3%，也就是说我每100块能挣3块，而如果我用自己的10块和借来的90去买次贷，同样3%的收益率，我10块钱就能挣3块（实际收益率30%）100块能挣30。他们从来没考虑过如果房贷跌了会是同样的效果。
2007年中旬，高盛（持有大量次贷，4大投行之一）风险管理部门发现次贷证券有很大漏洞，次贷泡沫爆炸只是时间问题。于是选择率先甩手抛售行内所有次贷证券。当天中午，消息传出后华尔街所有次贷拥有者也全部开始清仓抛售。次贷证券在10小时内从90多美元跌破1块。而反应慢的投行只能抱着一堆废纸哭，因为到了当天下午，再也没有人愿意买了。
投行们为了缩小损失纷纷转向保险，AIG之前出售的Credit Default Swap（这种保险说白了就是当你的贷款证券出现违约时，AIG会给你钱）成为新的抢手产品。07年底大规模证券开始出现违约，AIG被迫进入清算程序，最终宣布破产。同时宣布破产的还有在次贷战争中大败的，四大投行之一的莱曼兄弟。AIG被政府解救，而莱曼兄弟因为美联储内部问题没有被解救，随之而来的就是金融危机。
2008年，美国经济开始下滑。由于莱曼兄弟的破产及房贷证券泡沫。华尔街所有股票暴跌，即房产之后另一个美国家庭大资产，而且尤其是富人资产，跌破谷底。人们开始狂抛股票及各种证券，而且越多人抛跌的越厉害。人们开始清算所有资产和银行存款。最要命的是，没人敢花这些清算来的现金。在各个公司蒙受资产、市场双重损失。裁员也慢慢变多。同样的蝴蝶效应，裁员越多，人越不敢消费，越没人消费就有更多的人被裁。
总结背景链就是
购房贷款证券化=导致=》购房增多=引发=》房产泡沫=导致=》房贷证券利润增加=导致=》贷款限制降低=衍生=》次级贷款||政府对金融市场监管不力=导致=》投行对次贷超出控制地杠杆投资=长期=》房产泡沫爆炸=导致=》投行抛售次贷=引发=》次贷危机=导致=》莱曼兄弟AIG破产=引发=》金融危机
2008年的金融危机爆发，给中国的经济发展带来了哪些影响？
美国的次贷危机
2008年金融危机发生的原因?
2008年金融危机主要是由美国次级房屋信贷危机引起的。最初,受影响的公司只限于那些直接涉足建屋及次级贷款业务的公司如北岩银行及美国国家金融服务公司。
2008年金融危机主要是由美国次级房屋信贷危机引起的。最初，受影响的公司只限于那些直接涉足建屋及次级贷款业务的公司如北岩银行及美国国家金融服务公司。
一些从事按揭证券化的金融机构，例如贝尔斯登，就成为了牺牲品。2008年7月11日，全美最大的受押公司瓦解。
印地麦克银行的资产在他们被紧缩信贷下的压力压垮后被联邦人员查封，由于房屋价格的不断下滑以及房屋回赎权丧失率的上升。
当天，金融市场急剧下跌，由于投资者想知道政府是否将试图救助抵押放贷者房利美和房地美。2008年9月7日，已是晚夏时节，虽然联邦政府接管了房利美和房地美，但危机仍然继续加剧。
然后，危机开始影响到那些与房地产无关的普通信贷，而且进而影响到那些与抵押贷款没有直接关系的大型金融机构。
在这些机构拥有的资产里，大多都是从那些与房屋按揭关联的收益所取得的。对于这些以信用贷款为主要标的的证券，或称信用衍生性商品，原本是用来确保这些金融机构免于倒闭的风险。
然而由于次级房屋信贷危机的发生，使得受到这些信用衍生性商品冲击的成员增加了，包括雷曼兄弟、美国国际集团、美林证券和HBOS。 而其他的公司开始面临了压力，包括美国最大的存款及借贷公司华盛顿互惠银行，并影响到大型投资银行摩根史坦利和高盛证券。
扩展资料
次贷危机从2007年8月全面爆发以来，对国际金融秩序造成了极大的冲击和破坏，使金融市场产生了强烈的信贷紧缩效应，国际金融体系长期积累的系统性金融风险得以暴露。
次贷危机引发的金融危机是美国20世纪30年代“大萧条”以来最为严重的一次金融危机。起源于美国的这次次贷危机正波及全球，全球金融体系受到重大影响，危机冲击实体经济。中国也受到次贷危机的影响。
金融工具过度创新、信用评级机构利益扭曲、货币政策监管放松是导致美国次贷危机的主要原因。美国政府采取的大幅注资、连续降息和直接干预等应对措施虽已取得一定的成效，但未从根本上解决问题。
由此给我们带来的启示是:金融调控政策必须顺应经济态势，符合周期性波动规律;应在加强金融监管、健全风险防范机制的基础上推进金融产品及其体系创新;应抓住有利时机，鼓励海外资产并购，优化海外资产结构，分散海外资产风险。
参考资料来源：百度百科—次贷危机
过去在美国，贷款是非常普遍的现象，
从房子到汽车，从信用卡到电话账单，贷款无处不在。
当地人很少一次现金买房，通常都是长时间贷款。
可是我们也知道，在美国失业和再就业是很常见的现象。
这些收入并不稳定甚至根本没有收入的人，他们怎么买房子呢？
因为信用等级达不到标准，他们就被定义为次级贷款者。
大约从 10 年前开始，
那个时候贷款公司漫天的广告就出现在电视上、报纸上、街头，
抑或在你的信箱里塞满诱人的传单：
『你想过中产阶级的生活吗？买房吧！』
『积蓄不够吗？贷款吧！』
『没有收入吗？找阿?贷款公司吧！』
『首次付款也付不起？我们提供零首付！』
『担心利息太高？头两年我们提供 3 ％的优惠利率！』
『每个月还是付不起？没关系，头 24 个月你只需要支付利息，贷款的本金可以两年后
再付！
想想看，两年后你肯定已经找到工作或者被提升为经理了，到时候还怕付不起！』
『担心两年后还是还不起？哎呀，你也真是太小心了，
看看现在的房子比两年前涨了多少，到时候你转手卖给别人啊，
不仅白住两年，还可能赚一笔呢！再说了，又不用你出钱，
我都相信你一定行的，难道我敢贷，你还不敢借？』
在这样的诱惑下，无数美国市民毫不犹豫地选择了贷款买房。
（你替他们担心两年后的债务？向来相当乐观的美国市民会告诉你，
演电影的都能当上州长，两年后说不定我还能竞选总统呢。）
阿?贷款公司短短几个月就取得了惊人的业绩，
可是钱都贷出去了，能不能收回来呢？
公司的董事长 -- 阿?先生，那也是熟读美国经济史的人物，
不可能不知道房地产市场也是有风险的，
所以这笔收益看来不能独吞，要找个合伙人分担风险才行。
于是阿?找到美国财经界的领头大哥 -- 投资银行。
这些家伙可都是名字响当当的大哥（美林、高盛、摩根），
他们每天做什么呢？就是吃饱了闲着也是闲着，
于是找来诺贝尔经济学家，找来哈佛教授，找来财务工程人员，
用上最新的经济数据模型，一番金融炼丹（ copula 差不多是此时炼出）之后，
弄出几份分析报告，从而评价一下某某股票是否值得买进，
某某国家的股市已经有泡沫了，这一群在风险评估市场呼风唤雨的大哥，
你说他们看到这里面有没有风险？
开玩笑，风险是用脚都看得到！可是有利润啊，那还犹豫什么，接手吧！
于是经济学家、财务工程人员，大学教授以数据模型、随机模拟评估之后，
重新包装一下，就弄出了新产品 --CDO
（注： Collateralized Debt Obligation ，债务抵押债券），
说穿了就是债券，通过发行和销售这个 CDO 债券，让债券的持有人来分担房屋贷款的风险。
光这样卖，风险太高还是没人买啊，
假设原来的债券风险等级是 6 ，属于中等偏高。
于是投资银行把它分成高级和普通 CDO 两个部分 (tranche) ，
发生债务危机时，高级 CDO 享有优先赔付的权利。
这样两部分的风险等级分别变成了 4 和 8 ，总风险不变，
但是前者就属于中低风险债券了，凭投资银行三寸不烂 金 舌，
在高级饭店不断办研讨会，
送精美制作的 powerpoints 和 excel spreadsheets ，当然卖了个满堂彩！
可是剩下的风险等级 8 的高风险债券怎么办呢？对冲基金又是什么人，
于是投资银行找到了对冲基金，
那可是在全世界金融界买空卖多、呼风唤雨的角色，
过的就是刀口舔血的日子，这点风险简直小意思！
于是凭借着关系，在世界范围内找利率最低的银行借来钱，
然后大举买入这部分普通 CDO 债券，
2006 年以前，日本央行贷款利率仅为 1.5 ％；
普通 CDO 利率可能达到 12 ％，
所以光靠利差对冲基金就赚得满满了。
这样一来，奇妙的事情发生了，
2001 年末，美国的房地产一路飙升，短短几年就翻了一倍多，
天呀，这样一来就如同阿?贷款公司开头的广告一样，
根本不会出现还不起房屋贷款的事情，
就算没钱还，把房子一卖还可以赚一笔钱。
结果是从贷款买房的人，到阿?贷款公司，到各大投资银行，到各个一般银行，
到对冲基金人人都赚钱，
但是投资银行却不太高兴了！
当初是觉得普通 CDO 风险太高，才丢给对冲基金的，
没想到这帮家伙比自己赚的还多，净值拼命地涨，早知道自己留着玩了，
于是投资银行也开始买入对冲基金，打算分一杯羹了。
这就好像阿宅家里有放久了的饭菜，正巧看见隔壁邻居那只讨厌的小花狗，
本来打算毒它一顿，没想到小花狗吃了不但没事，反而还越长越壮了，
阿宅这下可傻眼了，难道发霉了的饭菜营养更好？
于是自己也开始吃了！
这下又把对冲基金乐坏了，他们是什么人，
手里有 1 块钱，就能想办法借 10 块钱来玩的土匪啊，
现在拿着抢手的 CDO 当然要大干一票！
于是他们又把手里的 CDO 债券抵押给银行，
换得 10 倍的贷款操作其他金融商品，
然后继续追着投资银行买普通 CDO 。
科科，当初可是签了协议，这些普通 CDO 可都是归我们的！！
投资银行实在心理不爽啊，除了继续闷声买对冲基金和卖普通 CDO 给对冲基金之外，
他们又想出了一个新产品，就叫 CDS （注： Credit Default Swap ，信用违约交换）
好了，华尔街就是这些天才产品的温床：
一般投资人不是都觉得原来的 CDO 风险高吗，
那我弄个保险好了，每年从 CDO 里面拿出一部分钱作为保险费，
白白送给保险公司，但是将来出了风险，大家一起承担。
以 AIG 为代表的保险公司想，不错啊，眼下 CDO 这么赚钱，
1 分钱都不用出就分利润，这不是每年白送钱给我们吗！
对冲基金想，也还可以啦，已经赚了几年了，
以后风险越来越大，光是分一部分利润出去，
就有保险公司承担一半风险！
于是再次皆大欢喜， Win Win Situation ！ CDS 也跟着红了！
但是故事到这还没结束：
因为 聪明 的华尔街人又想出了基于 CDS 的创新产品！
找更多的一般投资大众一起承担，我们假设 CDS 已经为我们带来了 50 亿元的收益，
现在我新发行一个基金，这个基金是专门投资买入 CDS 的，
显然这个建立在之前一系列产品之上的基金的风险是很高的，
但是我把之前已经赚的 50 亿元投入作为保证金，
如果这个基金发生亏损，那么先用这 50 亿元垫付，
只有这 50 亿元亏完了，你投资的本金才会开始亏损，
而在这之前你是可以提前赎回的，首次募集规模 500 亿元。
天哪，还有比这个还爽的基金吗？
1 元面额买入的基金，亏到 10% 都不会亏自己的钱，赚了却每分钱都是自己的！
Rating Agencies 看到这个天才的规画，简直是毫不犹豫：给出 AAA 评级！
结果这个基金可卖疯了，各种退休基金、教育基金、理财产品，
甚至其他国家的银行也纷纷买入。
虽然首次募集规模是原定的 500 亿元，
可是后续发行了多少亿，简直已经无法估算了，
但是保证金 50 亿元却没有变。
如果现有规模 5000 亿元，那保证金就只能保证在基金净值不亏到本金的 1% 时才不会亏钱，
也就是说亏本的机率越来越高。
当时间走到了 2006 年年底，风光了整整 5 年的美国房地产终于从顶峰重重摔了下来，
这条食物链也终于开始断裂。
因为房价下跌，优惠贷款利率的时限到了之后，
先是普通民众无法偿还贷款，
然后阿?贷款公司倒闭，
对冲基金大幅亏损，
继而连累 AIG 保险公司和贷款的银行，花旗、摩根相继发布巨额亏损报告，
同时投资对冲基金的各大投资银行也纷纷亏损，
然后股市大跌，民众普遍亏钱，
无法偿还房贷的民众继续增多
接下来就是恶性循环
终于华尔街也撑不住了
要挟政府赶紧救市
政府救了这边救不了那边
忙得焦头烂额，最后经过华尔街大头Paulson的鼓吹
当然Paulson这个人就是高盛的原CEO
在做财政部秘书长之前卷了公司5亿美元
当然啦，他早就知道次级债的事情
要不然能退休的那么干脆吗
这下好了，但是虽然他退位了
可是华尔街的一堆朋友呢
当然好好好的救啊
要不然对不住这么多年的感情
可是怎么救呢
只好威胁政府了，拿出美国纳税人的7000亿美元
政府当然不爽阿
可是Paulson果然不愧是做了N年最强投行的CEO
口才一流，把那些政府官员，总统，两党领袖侃晕了
不救不行啊
终于Bush出来说话了
当着全美国的面，说了14分钟MBS（Mortgage Back Security）
谁知道这14分钟美国人的智商能够懂多少
反正不管怎么说，Bush终于忍不住了
参议院加班加点
连周末都没有的赶协议
终于在这周赶了出来拿给众议院
众议院的人也不知道这些是个什么东西
但是他们都是怎么被选出来的呢
民众投票阿，他们都代表了民众的利益
为了保住议员的任职
只能投反对票了咯
结果共和党和民主党在投票结果出来以后互相怪罪
谁也不敢得罪华尔街
这下投资者和华尔街吓倒了
那些大银行为了保证这个能通过做了多大的努力啊
周末搞倒了Washington Mutual（华盛顿互惠银行）
周一搞倒了Wachovia（美联合银行）
结果还是没通过
那叫一个苦恼啊
这下美国政治也乱了套
没办法啊
继续投票呗，总要让他通过阿
众议院的第二轮投票果然通过~
可惜股票还在跌
估计下一轮就是会计准则修改了
韩币短期内贬值，长期要看韩国的经济形势和世界经济形势
主要是由美国次级房屋信贷危机引起的。最初，受影响的公司只限于那些直接涉足建屋及次级贷款业务的公司如北岩银行及美国国家金融服务公司。一些从事按揭证券化的金融机构，例如贝尔斯登，就成为了牺牲品。2008年7月11日，全美最大的受押公司瓦解。
印地麦克银行的资产在他们被紧缩信贷下的压力压垮后被联邦人员查封，由于房屋价格的不断下滑以及房屋回赎权丧失率的上升。当天，金融市场急剧下跌，由于投资者想知道政府是否将试图救助抵押放贷者房利美和房地美。2008年9月7日，已是晚夏时节，虽然联邦政府接管了房利美和房地美，但危机仍然继续加剧。
然后，危机开始影响到那些与房地产无关的普通信贷，而且进而影响到那些与抵押贷款没有直接关系的大型金融机构。在这些机构拥有的资产里，大多都是从那些与房屋按揭关联的收益所取得的。对于这些以信用贷款为主要标的的证券，或称信用衍生性商品，原本是用来确保这些金融机构免于倒闭的风险。
然而由于次级房屋信贷危机的发生，使得受到这些信用衍生性商品冲击的成员增加了，包括雷曼兄弟、美国国际集团、美林证券和HBOS。 而其他的公司开始面临了压力，包括美国最大的存款及借贷公司华盛顿互惠银行，并影响到大型投资银行摩根史坦利和高盛证券。
扩展资料：
2009年环球金融危机，又称世界金融危机、次贷危机、信用危机，更于2008年起名为金融海啸及华尔街海啸等，是一场在2007年8月9日开始浮现的金融危机。6自次级房屋信贷危机爆发后，投资者开始对按揭证券的价值失去信心，引发流动性危机。
即使多国中央银行多次向金融市场注入巨额资金，也无法阻止这场金融危机的爆发。直到2008年9月9日，这场金融危机开始失控，并导致多个相当大型的金融机构倒闭或被政府接管。
全球一体化创造出脆弱和紧扣的经济，表面上出现不反覆的情况及呈现十分稳定的景象。换言之，它使灾难性的黑天鹅理论（意指不可能的事情）出现，而人们却从未在全球崩溃的威胁下生活过。金融机构不断的进行整并而成为少数几间的超大型银行，几乎所有的银行都是互相连结的。
因此整个金融体系膨胀成一个由这些巨大、相互依存、叠屋架床的银行所组成的生态，一旦其中一个倒下，全部都会垮掉。银行间越趋剧烈的整并似乎有降低金融危机的可能性，然而一旦发生了，这个危机会变成全球规模性，并且伤害至深。
过去的多样化生态是由众多小型银行组成，分别拥有各自的借贷政策，而现在所有的金融机构互相摹仿彼此的政策使得整个环境同质性越来越高。
参考资料：百度百科-全球金融危机
美国金融危机表面看是由住房按揭贷款衍生品中的问题引起的，深层次原因则是美国金融秩序与金融发展失衡、经济基本面出现问题。
金融秩序与金融发展、金融创新失衡，金融监管缺位，是美国金融危机的重要原因。一个国家在金融发展的同时要有相应的金融秩序与之均衡。美国在1933年大危机以后，出台了《格拉斯-斯蒂格尔法》，实行严格的分业监管和分业经营。在随后近60年里，美国金融业得到了前所未有的发展，但在其高速发展的同时，金融市场上的不确定性相应增加。1999年美国国会通过了《金融服务现代化法案》，推行金融自由化，放松了金融监管，并结束了银行、证券、保险分业经营的格局。
此外，金融生态中的问题，也助长了金融危机进一步向纵深发展。金融生态本质上反映了金融内外部各要素之间有机的价值关系，美国金融危机不仅仅是金融监管的问题，次贷危机中所表现出的社会信用恶化、监管缺失、市场混乱、信息不对称、道德风险等，正是金融生态出现问题的重要表现。
从1999年开始，美国放松金融监管使金融生态环境不断出现问题。金融衍生品发生裂变，价值链条愈拉愈长，终于在房地产按揭贷款环节发生断裂，引发了次贷危机。华尔街在对担保债务权证(CDO)和住房抵押贷款债券(MBS)的追逐中，逐渐形成更高的资产权益比率。各家投行的杠杆率变得越来越大，金融风险不断叠加。
美国金融危机的另一原因还在于美国经济基本面出了问题。20世纪末到本世纪初，世界经济格局发生了重大调整，世界原有的供需曲线断裂，出现了价格的上升。美国采取了单边控制总需求的办法，使得原有的供给缺口不断扩大，物价持续上升，就业形势出现逆转，居民收入和购买力下降。
过去60年，美国经济增长和国内消费超出了本国生产力的承受能力。一方面，美国在实体经济虚拟化、虚拟经济泡沫化的过程中，实现不堪重负的增长；另一方面，美国把巨额的历史欠账通过美元的储备货币地位和资本市场的价值传导机制分摊到全世界。这增加了美国经济的依赖性，动摇了美国经济和美元的地位和对它们的信心。
次贷危机之前美国政府出台的一系列限制进出口的法案和政策，是导致经济环境走弱的重要因素。在进口方面对发展中国家制造各种贸易壁垒，在出口方面又对技术性产品设限，这些政策直接推动了美国物价的上升，减少了美国的就业机会，抑制了国内的经济创新动力，这也是金融危机爆发的重要诱因
专题推荐：
2008年金融危机后金融衍生品发展(6)
