互联网金融所具备的知识体系有哪些？

谢邀回答你的问题，本人习惯用白话来回答问题

首先，你这个问题真是问的有点大了不是无法回答，而是很难回答准确完整

互联网金融，看字面意思就知道啥意义：就是互联网 + 金融的组合

高级点的说法，就是所谓的互联网思维模式来刺激金融领域变革！

互联网金融就是一只寄居蟹！金融，即风险！其本质是利用价值交换和资产配置，来克服不确定风险！

生活中，我们基本的金融需求包括四种，现金收支、融资贷款、投资理财、基金保险

当然，还出现了各种新型的、创新的金融玩法，比如快捷支付、P2P、资产配置、组合基金、保险资产管理等等。

这其中不乏借助互联网思维和产品思维来运作的模式，甚至玩出更多花样！

可是再多的玩法，终归是在不断把原来的金融产品打散、重组、包装、再包装

举一个例子吧：

一个银行贷款产品，可以包装出几十种不同的叫法

一个P2P产品的收费，可以重组出十几种不同的收费名目

所以互联网只不过是个壳子，它们的组合就是“寄居蟹”

而如果互联网换到其他领域，就是所谓的互联网+

互联网+ 要是再说的高级点儿，是生产关系的升级，也是完成供给侧改革的手段！

只要是壳子，都是有边界的既然互联网只是壳子，它自然可以是五颜六色多姿多彩的

互联网，大数据、云平台等等技术变革，都不断的为金融创新各种新模式和机会

可是金融的本质，确定了它的高度风险性，这与其他领域非常不同！

准确来说，它对互联网这个壳子的要求非常高，甚至非常保守！

就如同寄居蟹对新壳子的要求一样，第一要务是：安全可行

不顾底线（金融风险管理）的模式“创新”，以及不加控制（社会信用体系）的野蛮生长

最后导致互联网这个壳子千疮百孔，甚至人人喊打。

你最需要了解的是螃蟹 ，壳子是借来的或者自己造的所以问题中的知识体系，不需要再讨论了，就是金融本身的知识体系。

再更高级的产品叫法、或者互联网名头，都无法超出基本金融产品的定义

而互联网产品更多是借来或者自造的，强调非固定的知识体系和跨界思考

金融的知识体系，可不是我这个小回答能说明了，建议自己深入了解一下。

好好看看银行、基金、保险、理财、基础信贷方面的书籍

想深入的，可以看看微观宏观经济学，薛兆丰的经济学讲义也行

至于互联网这块，可以研究一下那些所谓互金公司的业务模式，然后对比银行的基础产品结构，基本上就会明白都是什么套路。

纯属个人见解，尽量直白非专业语言，希望我的回答能帮助到你！