金融学，统计学，管理学究竟是怎样的关系

互相渗透的关系吧。
首先来说，统计学肯定不是金融学的分支。准确地说，统计学应该是数学的一个分支（应用数学）。其准确的概念应该是通过概率论来建立数学模型，收集所观察系统的数据，进行量化的分析、总结，并进行推断和预测，为相关决策提供依据和参考。现在的统计学呗应用于各行各业，金融学只是其应用的一方面。甚至已经出现了商务统计学、社会经济统计学等应用于经济方面的统计学分支。统计学应该是被应用于管理学和金融学之中的，可以归纳为统计学渗透在金融学和管理学之中。
管理学的概念比较模糊，就不过细追究。因为我们只探讨管理学和金融学的区别与关系。确切地说，管理学也不是金融学的一个分支。
从两者的研究对象上来看，两者就是有着明显的区别的。金融学是以融通货币和货币资金的经济活动为研究对象，具体研究个人、机构、政府如何获取、支出以及管理资金以及其他金融资产的学科。金融学对其研究对象是有严格的限定的。
金融的内容可概括为货币的发行与回笼，存款的吸收与付出，贷款的发放与回收，金银、外汇的买卖，有价证券的发行与转让，保险、信托、国内、国际的货币结算等。
而管理学的研究对象则比较多而抽象，从理论上来讲，管理学的研究对象是研究管理活动的主要矛盾和基本规律。具体来说，可以分为以下方面：1.对管理理论的研究；2.对管理的过程和职能的研究；3.对管理的生产力属性的研究；4.对管理的生产关系属性的研究；5.对与上层建筑有关的管理问题的研究。
所以两者是有着一定的区别的。
但是两者还是相互渗透的，因为一些管理决策的方法是无时无刻不在金融学中体现着的，如一些投资或融资决策方法。

楼主若是上大学填报专业的话，应该根据楼主的兴趣爱好、个人理想、个人价值观来决定。
金融的话，证券公司、银行、投资公司、财务公司、保险公司等都是出路，学习的时候必然少不了对统计学课程的学习。
管理的话，纯管理的专业，个人觉得有点虚的感觉，本人就是属于那种处于纯管理学院出来的，感到手中无力，因为纯管理的专业学的课程都像是门门都懂一些，但是门门都不精。这可能有各个学校的教学师资力量不同的因素。个人认为金融和统计均强于纯管理，就算是对管理有兴趣，先学完统计或者金融，再进军管理，以其基础和资本，绝对强于直接学纯管理学，甚至完全有实力作出一番作为。
所以我的结论是，喜欢数学研究、对数字有兴趣、耐得住那么一些寂寞，而且有着坚强的信念，完全可以学统计，既然学的话就学扎实，等学完统计再转学金融或者管理。
若是畏惧长串的数字，对数字不是那么感兴趣的话，建议选择金融，但是金融肯定是要懂统计的，这个避都避不开（内容和深度肯定是要少和浅），然后再考虑学管理，或者直接把金融参透也不失为一招好棋。
希望能帮助你一点，若是有原则性的错误的话，还请指正，咱们互相进步。